Форум » Ссылки и реклама » Детский сайт » Ответить
Детский сайт
AdminSVU: Министерство обороны запустило летом новый проект "Детям об армии". Суворовцы тоже принимали участие в конкурсах. Посмотрите. Оцените наших. Конкурс заканчивается 31 января с.г.
Ответов - 94, стр:
1 2 3 4 All
Mayorov: Здорово! Вообще в России и Беларуссии много внимания начали уделять патриотическому воспитанию молодежи, чего не скажешь об Украине...
Дорогокупец: Присоединяюсь в этом плане к Майорову. У нас на, Украине, только вопросы могут поднимать об уравнивании в правах бывших бандеровцев с ветеранами войны, памятники этим самым бандеровцам ставят, улицы в честь них называют... Вот такое у нас в Хохляндии патриотическое воспитание, в том числе и молодёжи... Ну, а кто у нас законы принимает? Те, которые без трусов, простите, на сцене поют, на фоне, кстати, своего государственного флага!!! (см. фотоприколы) Обидно, противно... Как я ненавижу эту страну!!! Хотя люблю землю эту, народ этот..., хотя и во многом бестолковый и "затурканый" всей этой долбаной "незалежністю"!!!
Mayorov: Дорогокупец пишет: Как я ненавижу эту страну!!! Хотя люблю землю эту, народ этот..., хотя и во многом бестолковый и "затурканый" всей этой долбаной "незалежністю"!!! Что да, то да! Вот ведь в чем наша проблема, все СМИ, все образование, вся идеология в рука этих нацистов-националистов!!! Хотя бОльшая часть населения страны именно за единение с Россией. Люди сами по себе хорошие ведь, но уже такие оболваненные, особенно молодежь, от этого всего удушливого и наигранного "самостійництва" *(самостоятельства)
Alex: От я не модер, а то бы ща как дал вам обоим, чтоб открывали новую тему "Как живётся бедным хохлам" и валили плакаться туда!
Дорогокупец: Во-первых, кто здеся плачется? От нас с Майоровым самих кто хошь заплачет!!! А вот школу выживания нормальных людей при фашистско-националистическом дерьмократическом померанчевом режиме - это мы открыть могём!!!...
Alex: Да вроде у Вас там уже нормализовалось всё (более-менее), после того, как недавно появился "свежий" премьер... Или нет? Но вроде как по-любому и про "школы выживания", и про всё остальное постить надо не здесь...
Alex: Здорово оно может и здорово, но мне Андрей, сайт честно говоря не понравился - дебильный какой-то (с другой стороны он для детей сделан, а не для взрослых), приеду домой, покажу старшему сыну, послушаю, что он скажет...
Дорогокупец: Тут я с тобой, алекс, во многом согласен... Сайт трошки дебилковатый. В нашем детстве он может быть и был бы нам интересным. Сейчас молодёжь "попродвинутей" будет... Но Майоров и я в своих постах в первую очередь отметили положительным то, что такой сайт есть. Качество - это вещь наживная, согласись. Ведь ещё ни один не родился сразу академиком. Все вначале были беззубыми и безсловесными... А критиковать - это, конечно здорово, в остроумии и острословии состязаться - тоже чудно. Дело делать - тяжелее. Не спотыкался только тот, кто никогда не ходил...
Alex: Нет брат Купец, ВОТ ИМЕННО ТУТ я с тобой не согласен, и вот почему: в разработчиках сайта числится "Ред Графикс" - фирма, шефа которой я знаю, и которая считается номером один в Беларуси в этой области... Уверен, они хорошо "срубили капусты" с МО за этот продукт, так как наряду с тем, что они самые лучшие, они и самые дорогие! Может в век развитого капитализма это и правильно, но тогда и продукт должен быть СУПЕР! А он... мягко говоря "дебильный", хотя... может им так задачу поставили...
Дорогокупец: Из моего опыта, присутствует ещё один вариант. Когда МО имеет дело с "крутой", фирмой, а денег платит мало (если вообще платит), тогда колбаса на выходе... супер гадкого качества.
Alex: Не думаю, что здесь такой случай... они не берутся за подобные задачи на общественных началах - только за денежку... Причём за ту, которую просят - особо в цене не "падают"...
major: повеселился с рядого Армейкина-ну прямо дембель в дембельской парадке или с Енерала стащил шинель :)))))))))))))))))))))))
AdminSVU: Кто-то говорил, что на детском сайте ДЕТЯМ ОБ АРМИИ невозможно с пистолета выбить 30 очков. Вот мой результат за 6 секунд. Проверить себя в чтрельбе из пистолета можно ЗДЕСЬ
Alex: Силён!!!
Natali: Я тоже попробовала :- 6 настреляла.. Давным давно ( на заре туманной юности ) я в соревнованиях по стрельбе участвовала. Из 100 возможных- 75 :( Но я так гордилась.. И что самое странное - мне нравилось стрелять.. Успокаивало и снимало стресс.. Почему ? Ведь это же оружие.. Оружие не должно успокаивать.. Странно.
Alex: Оружие как раз и успокаивает... не только тех, кто стреляет, но и тех в кого стреляет... иногда навеки...
Natali: Вот так сказал. Вроде как и жутковато . но так верно !! Умеете вы русским языком владеть !!!
AdminSVU: Улучшил свой результат до 2 секунд
Alex: Админ, - ты опасный человек...
Дорогокупец: )) А я сегодня с реальным Стечкиным расслаблялся..... Ещё, оказывается, не всё руки забыли.)))) Жалко только, что такие умения даром пропадают(((
Alex: Мастерство (если оно конечно настоящее) не пропьёшь!
Natali: Дорогокупец появился !!!!! Приятно !!! А в раздел по православию кто наведываться будет ???
мороз: В древней Японии в семье то ли самурая, то ли воина (врать небуду - не помню) перед ребенком-мальчиком клали меч и куклу. Если мальчик полз к кукле, то ему отрубали голову, а если к мечу, - то ему соответственно в этот день "поперло". Я, например, при виде оружия (холодного, стрелкового и далее по нарастающей) испытываю эмоциональный подъем: хлебом не корми - дай пострелять. Любимая игрушка в детстве - танк, который сам ехал (на батарейках) и стрелял пластмассовыми снарядами-пульками. Восторг был неописуемый!!!!!!!!!
Alex: Дорогой Мороз, история про меч и куклу - это сцена из культового японского фильма "Убийца сёгуна" с Томисобуро Вакаяма в главной роли... Фильм - великолепный... Подтекст этой сцены следующий: после того, как сёгун (вассал) главного героя (самурая и по совместительству - придворного палача) убивает его жену, самурай оказывается перед выбором, что делать с маленьким сыном, и предоставляет ему выбор: меч (дорога мести) или кукла (дорога детства), но так как детсадов и интернатов тогда в Японии не было (а сам самурай воспитывать ребёнка не планировал, чтобы это не мешало ему мстить), то в случае выбора ребёнком куклы его ждала смерть... К счастью, мальчик (с красивым именем Дайгоро) выбрал меч и оставшуюся часть фильма был главным помощником отца в деле истребления негодяев различного пошиба и сорта...
мороз: Фильм я не смотрел, а проэту историю знаю вот почему: в телепередаче "Что? Где? Когда?" знатокам задавался вопрос на эту тему. Почему-то я запомнил... Natali! Каким образом можно играть на "желании быть значительным?", просвятите...
Natali: Вот видите - во всем есть спорные моменты. Сейчас психологи говорят что надо запретить детям играть с игрушками- оружием. Что это влияет на внутреннее психологичское развтие.. В одном университете я видела скульптуру сделанную из добровольно отданных пистолетиков детских.. Огромный шар из этих пистолетиков.. Как планета. Кто прав ?? Я уже не берусь судить..
мороз: Как говорил Фрейд, все поступки людей на планете можно определить двумя мотивами. Это: секс и желание стать знаменитым. Поэтому, я так думаю, что тот человек, который создал скульптуру из детских пистолетиков, просто "пиариться"
Alex: Уважаемая Ксюша, скажите нам, как будущий дипломированный психолог, что точно писал старина Фрейд о том, что движет людьми?
Ксюшка: Уважаемый Сергей Николаевич прав, З. Фрейд утверждал, что в основе всех наших поступков лежат 2 мотива: сексуальное влечение и желание стать великим. Но я больше поддерживаю философа Джона Дьюи, по его мнению, глубочайшим стремлением, присущим человеческой природе, является "желание быть значительным".
Natali: Студенты всей " кучей " создавали и пистолетики собирали по городу....
Alex: Видимо, студенты воплотили в скульптуре известный лозунг: "перекуём мечи на орала!!!"
Natali: Ксюша писала : "глубочайшим стремлением, присущим человеческой природе, является "желание быть значительным"." Мне это тоже кажется верным... И на этом так легко играть.. :(
Alex: Natali пишет: И на этом так легко играть.. :( Natali, а Вы уже дочитали Харриса?
Natali: Алекс.. я такую "тутотень " сейчас по обязаловке читаю... Но 2 книги Харриса закончила.. Гора уже на столе лежит непрочитанного.. Посылка с книгами из Калининграда пришла еще вчера.. :( Куда это надо ехать ?? Как это там в анекдоте ? :- " Бросить бы все и уехать в Урюпинск ... " ( ????? или не туда подумала?) Вот бы я сидела и читала- читала- читала... И ликерчику еще к книгам.. Для " просветления " мозгов..А потом вас заказать по почте :- обсудить же надо прочитанное !!!!!! Когда в наши края ???
Alex: Сочувствую Вам, Natali! К Вам - я ж писал: года через полтора! В третьей книге весь сок трилогии - очень прошу, начните поскорее!!!
Natali: Третья - это про детство Каннибала ? Я ее уже прочла.. делаю успехи !!!
Alex: Про детство - это вообще-то приквел, написанный позже, "по просьбам трудящихся"... Третья - это "Ганнибал"....
Natali: Natali! Каким образом можно играть на "желании быть значительным?", просвятите... Да очень просто :- играть на слаостях человека ( желание быть значительным ) - тут и лесть- временами даже дурно открытая, а работает, тут и похвала ( что часто используют жены - умницы ), даже когда гвоздь шляпкой к стене пытались прибить... Мороз, вы же удивительный и замечательный муж - всегда в мелких ссорах первый идете на уступку ( это было про вас ? :) ).... Да таких как вы поискать !!!! Помните фиьм про " влюбчивую ворону " ? Вот как раз там об этом.. Если в правильной дозировке это использовать - работает !!!!!
мороз: Natali! Лесть и дешевая похвала - это для слабоумных, как говорится - реально оценивайте свои возможности. Если мне жена скажет, что я - бэтман, летать от этого я не стану. А на уступку я иду не только в мелких ссорах ( в любых). Причина? Не навижу, когда в семье сидят два натопыренных дебила в разных комнатах и режут сами себе нервы. Мне кажется, легче помириться, чем демонстрировать друг другу свои глупые амбиции. Идеальных людей нет, есть идеальные амбиции и гордыня. Вот я, наверно, стал понимать каким образом можно играть на желании быть значительным!!! Первым помирился (это минут 5) и сразу превращаешся в настоящего мужчину: настоящие мужчины на дороге не валяются, они валяются на диване!!! Так что не скажите, что хороший, еще та пдлюка...
Natali: ха ха ха !!! Кстати я тоже всегда первая мирюсь. Однажды, в период развода с мексиканским мужем.. я вечером зашла к нему в спальню с вином и фруктами на разносе ( мириться навсегда я не планировала ), а он как вскочил.. как закричал " Ты что совсем ненормальная.. Мы же в ссоре.. мы же разводимся.. "- Я отвечаю : " Завтра продолжим.. А сегодня можем иметь хороший вечер.. Даже на войне перемирие устраивали для отдыха .. " Не понял.... Сбежал в библиотеку и закрылся.. :) Но я сама то вино выпила и фруктами заела.. :)
мороз: Все праильно,Natali, война войной, а обед по рассписанию. Чего добру (вино и фрукты) пропадать!!!
мороз: кстати, вспомнил, это дядька Фрэйд сказал , что поступки любого человека (это естественно не в оригинале) объясняются двумя факторами: 1.Как уже было выше сказано, "желание быть значительным (знаменитым); 2.Секс (жажда секса) Так что, это все - старо как мир, хотя Фрейд для меня не авторитет, т.к. кадетом может руководить желание любыми путями слинять в увальнение.
Alex: Чтобы в этом самом увольнении и заняться сексом!
Natali: Не пугайте меня словами " слинять в увольнение и занятся сексом... " Ох.. не пугайте.. Сегодня разговариваю с Минском - с папенькой про Мишаню.. Папенька мне говорит : " А ты ему на сотовый позвони.. Я только что его в училище отвез.. " Звоню.. Слышу .. девочки похихикивают.. собачки тявкают.. " Миша.. ты в училище ?? Папа сказал что он тебя отвез только что.. " " Не совсем в училище, мама.. Рядом.. В Комсомольском парке.. " Как вам это нравится ?? Но что мне понравилось : смекалка- как можно использовать в прикладном варианте для жизни навыки кадета.. Мишаня мне рассказал что в Минске есть тир, где приходишь пострелять и можешь приз выиграть или деньги.. ( кажется ).. Так он переодевается в нормальную одежду.. приходит... стреляет и забирает призы.. А приз подарил своей сестренке на день рождения.. ( сводная сестренка.. но у них очень добрая дружба.. ) Спрашиваю : " Миш.. у тебя девочка есть ? " " Да много их у меня.. мам.. Но самых хороших три ... " " Миш.. тебе папа рассказал откуда дети беруться ? " " Да знаю я мам.. не совсем от папы... но информация имеется.. " Как вам это ???? Так что не пугайте вы меня еще больше !!!!!!!! " Миш.. вы скоро на ученья поедете ?? Ты уж подальше от гранат и пулеметов.. " " Мам.. да нам сказали что мы и гранаты кидать будем и из пулемета стрелять и всякую другую технику пробовать... Ой.. прости.. я и забыл что ты МАМА... Я буду осторожен.. "
AdminSVU: Добрый день! Видел я на днях Вашего Мишаню в.... метро, утром. Три дня подряд, каждое утро в метро видел группу суворовцев в спортивной форме. Здоровался с сопровождавшим их знакомым офицером. А суворовцы :) все на одно лицо.. На третий день Мишаня сам ко мне подошел - поздоровались. Оказывается, они помогали организовывать проведение "Зарницы" для школьников. Информация о "Зарнице" ЗДЕСЬ
мороз: Когда мы после первого курса были в лагерях, то неожиданно в один из дней нас постороил комроты. Никто ничего не понимал, что по чем. Стоит заплаканная чья-то мама, злой праопорщик Гак и придурковатого вида ротный. Перед строем Гак стал зачитывать письмо одного клоуна (фамилию не называю, но 34 выпуск его знает). Письмо было следующего содержания (естественно не дословно): "Мама, пишу тебе это письмо возможно в последний раз, так как завтра нас на вертолетах забрасывают в район лесов и болот на выживание. Доберусь ли я до людей живым - не знаю"...и т.д. по тексту. Его мама бросила все дела и с Украины пулей принеслась в Берарусь, нашла полигон Дретунь (это не так просто, может подтвердить Admin) и с криком "что вы, ....... сделали с моим сыном" чуть не убила ротного. Далше было веселее: этого клоуна Гак вывел из строя и заставил перед всем строем пояснить "народу" куда и чем его "забрасывали". Я думал, что сломаюсь попалам от смеха, да и не один я. Надеюсь Я Вас развеселил и немножко успокоил. Никого и не куда не забрасыват
AdminSVU: У нас тоже лагеря были на полигоне "Дретунь". И письма тоже писали мамам и подругам: "Здравствуй, дорогая Мама! Пишу в горящем танке на ботинке убитого товарища..." Вспомнил и УЛЫБНОЛО.
Alex: Natali, просто поверьте Вашему сыну - он будет осторожен!
мороз: В смысле "заброски"
Natali: Спасибо Админ . !!!! Мишаня мне рассказал про эту Зарницу.. Он там вроде как в жюри был... Грамоту красивую получил.. Я ему тоже рассказала что давным давно участвовала в Зарнице тоже.. Зимой .. за городом.. Мы с другом увязались за знаменем... Если знамя не добудем - не выиграем.. Они ( противники ) со знаменем в бега ударились.. мы , естественно за ними.. Вернулись назад уже затемно.. Зарницу уже закончили.. Только 2 учителя сидели нас дожидались.. Но Знамя мы догнали и доставили.. Голодные все в снегу, но ГОРДЫЕ !!! Часто слышу критику про все эти социалистические дела... А мне нравилось.. Фестивали, турпоходы, Зарницы, слеты... Это было здорово.. Админ... ?? Мишаня в метро вел себя прилично ? Громко не разговаривал ? На все метро не смеялся ?? Ходит ровно ? Не " знаком вопроса " ? С П А С И Б О !!!! За маленькие весточки о моем сокровище !!
Natali: Ха ха ха Рассмешили вы меня !!!! А историю про то как один кадет заснул на ученьях и проснулся когда вокруг него все громыхало... кто писал ???? Про ботинок впечатлило ... Неудобно, наверное, было писать !!!
Ястреб: Natali! Зато есть что вспомнить. У меня никто уже никогда не уснул и не был забыт на полигоне. Плюс на все надо брать поправку, что всего 5% людей в любом коллективе либо на 100% соответствуют своему выбору, либо такому же проценту по полной достается все, к чему он стремился и на что учился. А еще от рождения всякие экстримы липнут к одним и тем же. Интересно, как бы Вы отреагировали, если бы я подробно описал, как однажды по неосторожности я облился бензином и горел как танкист под Прохоровкой. Ничего, опять же личный опыт пригодился. Чему быть того не миновать. Не паникуйте раньше времени, Мишаня все-таки офицером будет, ему только личный опыт успешную жизненную дорогу сможет проложить, в том числе и по выходу из сложных ситуаций. Или Вас за границей окружают все сплошь вежливые, улыбчивые, медлительные и беспроблемные?
Natali: Ястреб писал : "Или Вас за границей окружают все сплошь вежливые, улыбчивые, медлительные и беспроблемные? " - отчасти вы правы.. Иногда так не хватает экстремов ( как перца в супе... нормальной дозы )... Однажды на Кубе я наблюдала как приехали немецкие туристы - для подводного плавания.. Они сидели часа два, слушали лекции и все изучали... А приехали наши русские.. Нашли тут-же какого-то Педро с лодкой.. Набрали мяса для приманки рыб на глубине.. Бутылку водки.. Доллары в трусы.. ( на случай ) и вперед... Вечером я их видела - довольны необыкновенно.. им Педро такое показал, что немцам в организованном туризме и за месяц не увидеть.. У нас сегодня ночью большого тюленя выбросило на берег.. Я утром ( когда на пробежку вышла ) его уже в недвижимом состоянии видела.. Большой !!!!!!
мороз: Natali Вы рассказываете, что время от времени выбрасывает на побережье то кита, то тюленя... Почему это происходит? Если не трудно, можете сфотографировать и разместить на форуме? Было бы очень любопытно.
Natali: Я тоже интересовалась этим.. Мне дали одну версию ( только версия ) что рыбаки ставят в океане сети и иногда попадают тюлени что им эти сети портят.. Они их выбрасывают в океан.. Но видимо те уже не выживают.. А позже волной их выбрасывает на берег.. Сегодня 12 морских звезд нашла.. А сосед , молодой парень - рыбак.. Он каждое утро чуть свет и даже ночью с собакой гуляеет . рассказал сегодня что он недавно 2 киллограма пакет с марихуаной нашел на берегу.. Говорит что в океане бизнесс делают, вот и потеряли.. Он этот пакет на новую доску для серфинга поменял.. Надо бы и мне поприсматриваться.. Да только тоже это опасно - много видеть и знать.. Как в новом оскаровском фильме " Старикам здесь не место "...
мороз: Вообще-то вышему соседу-рыбаку у нас за такой "поменял", ему бы коренным образом поменяли условия жизни: было бы небо в клеточку, друзья в полосочку, а вместо доски для серфинга - нары. А он у Вас еще и болтливый, кто же такое рассказывает?! Так как все-таки на будующее насчет фоток (можно Вашего соседа с марихуаной вместо тюленя, тоже прикольно посмотреть будет)?
Alex: "старикам здесь не место" - неплохое кино... Томми Ли Джонс - на высоте (как всегда!)
Natali: Alex писал : ""старикам здесь не место" - неплохое кино... Томми Ли Джонс - на высоте (как всегда!) " Да, интересное, но для женщины немного тяжеловато.. А вчера посмотрела " Жизнь в розовом цвете " - про Эдит Пиаф.. Тоже оскаровский.. Мне понравился.. но все равно, мне кажется что последнее время фильмы не "дотягивают ".. Нет такого:- что посмотрел и неделю чумной ходишь.. И другой- тоже оскаровский " Любовь во время холеры " по роману Гарсиа Маркаса.. Там интересный момент - я впервые увидела на экране любовь и открытый секс людей в возрасте 72 лет.. Впервые.. Сегодня буду смотреть про королеву..
Alex: Не видели такого, чтобы неделю чумной ходить? Тогда посмотрите "Львы для ягнят" с Робертом Рэдфордом, Мэрил Стрип и Томом Крузом! Очень рекомендую!
Natali: Поищу на след. неделе... Спасибо за рекомендации..
Alex: Natali, он совсем свежий, и также Оскароносный... уверен - найдёте!
Natali: А как он по английски называется ?? Не забывайте что в нашем колхозе всего двое русских : я да Ленка - пианистка..
Alex: "LIONS for LAMBS" а здесь: http://www.kinokadr.ru/articles/2007/11/11/lionsforlambs.shtml - очень неплохая статья о фильме!
Natali: Прочла статью.. Статья замечательная и очень грамотный разбор фильма.. Обычно такие фильмы ( про войну, политику и сложности в стране.. ) мне не очень .. Но надо прежде посмотреть..
Alex: При этом статья АБСОЛЮТНО не отражает того, что увидел в этом фильме лично я, уверен - Вас ждут Ваши и только Ваши открытия по ходу его просмотра! Приятного просмотра, Natali!!!
мороз: Alex, я смотрел этот фильм (Львы для ягнят). Безусловно, фильм отличается от всякой там голивудской лабуды - факт. Но я не считаю что это, что-то там сверхъестественное. Довольно политкорректный америкосовский фильм, в котором они пытаются (как ни странно) все равно пропагандировать войну не на своей территории за свои национальные интерсы. Какого хрена амерам делать в Афгане???? Самый положительный герой (Рэдфорд) в принципе-то не осуждает войну, разглагольствует о том, что нигер и латинос (поскольку они - нищета, и им ничего не светит) поперлись по наименьшему пути сопротивления - на войну, чтобы потом, как они надеялись (ведь американская армия самая армия в мире!!!) вернуться домой героями и бесплатно закончить университет, чтобы потом косить капусту. А тут духи позорные переменили их планы( и не только их), взяли да и завалили...упс!!! Ведь эти погибшие выставлены там героями!!!! ни это ли пропаганда войны!!?? Мы самые умные, грамотные, самые лучшие (америкосы) держите равнение на нас, ублюдки (славяне, китайцы, иранцы, шурави и т.д.и т.п.), мы - непогрешимы!!! Только я вот что-то в ум не возьму: в Афгане за 10 лет, мы оставили 15 тыс. ребят, а эти супервоенные за те же 10 лет во Вьетнаме - 60 тыс. "Рэмбо"??? И на сгодняшний день в Афгане они уже похоронили более 4000 бойцов.
Alex: Мороз, мне абсолютно наплевать на всю внешнюю полемику фильма, связанную с войной и пропагандой американского "патриотизма", я пытался смотреть его глазами каждого из героев фильма (пересматривал несколько раз) и открыл для себя в этом филье много интересного, абсолютно не связанного с политически-патриотической линией фильма... Да и она в нём достаточно жёстко (с учётом того, что фильм-то всё же американский) критикуется устами героини Мэрил Стрип. Однако, я никоим образом не пропагандирую данный фильм, как образец супер-кино или чего-либо сверхъестественного, но призываю Вас посмотреть его "другими глазами" (уверен, тогда увидите в нём множество других вещей), а всех остальных призываю смотреть его в предложенном Морозом ракурсе в самую последнюю очередь. На мой взгляд, Мороз, Вы очень сильно всё упростили... Вам я очень рекомендую фильм "В долине Эла" с Томми Ли Джонсом, интересно, что Вы скажете о нём? Что касается меня - то для меня этот фильм в первую очередь об ответственности... за себя, за свой выбор (каким бы он ни был...), за свою жизнь... за последствия своих решений... А в общем, как я уже как-то писал, всё зависит от настройки наших фильтров восприятия: мы видим лишь то, что хотим увидеть...
мороз: Alex, если Вам не понравилась моя точка зрения по поводу просмотренного фильма, это не значит, что всех остальных следует призывать "смотреть его в предложенном Морозом ракурсе в самую последнюю очередь". Люди сами разберутся. Что значит "посмотреть другими глазами" (Вашими что ли?). Не нужно навязывать свою точкук зрения, Вы ведь не истина в последней инстанции. Нельзя упростить упрощаемое, не нужно усложнять и изобретать велосипед на ровном месте. По поводу ответственности "за себя, за свой выбор" и т.д. я уже написал, про мотивацию этих парней идти на войну. Из Багдада уже вывезли в штаты около 7 000 бойцов с нервным срывом. Они думали, что будет как в блокбастере, амеры самые крутые в мире. Так вот накося выкуси!!! Тоже там, оказывается, воевать умеют. И по поводу фильтров восприятия. Ерунда это всё, красивая фразочка и не более. Люди делятся на две категории. Если в стакане воды наполовину, то пессимист скажет, что он наполовину пуст, а оптимист скажет, что он наполовину полон. А если на асфальте лежит дерьмо, то под каким его фильтром восприятия не рассматривай - этио всё равно дерьмо.
Alex: Уважаемый Мороз, то, как Вы поняли мой пост, вовсе не то, что я имел в виду... мороз пишет: Alex, если Вам не понравилась моя точка зрения по поводу просмотренного фильма, это не значит, что всех остальных следует призывать "смотреть его в предложенном Морозом ракурсе в самую последнюю очередь". Люди сами разберутся. 1) я принял Вашу точку зрения, и она не вызывает у меня желания оценивать её с позиции "понравилась или нет" - я просто имею другую точку зрения, несколько отличную от предложенной Вами. 2) я никого ни к чему не призывал, а написал, своё предложение по поводу ракурса под которым (на мой взгляд) имеет смысл смотреть этот фильм в последнюю очередь, если обидел Вас этим предложением, приношу свои извинения. Я предложил Natali (и только ей, исходя из своего опыта общения с ней) посмотреть данный фильм, Вы изложили свою точку зрения (ракурс) на него, я свою, и люди действительно разберутся сами, какую выбрать (а может и обе одновременно? ), но думаю сделают они это не потому , что я, Вы, или кто-либо ещё предлагает им сделать это, а по своему собственному свободному выбору. мороз пишет: Что значит "посмотреть другими глазами" (Вашими что ли?). Не нужно навязывать свою точкук зрения, Вы ведь не истина в последней инстанции. Посмотреть "другими глазами" - означает в переносном смысле посмотреть с позиции, отличной от Вашей (не обязательно именно с моей ). Я никому ничего не навязываю (с таким же успехом можно любой пост любого из форумчан назвать навязыванием своей точки зрения), я лишь изложил свою точку зрения, и если то, что она отличается от Вашей Вас не устраивает - это не моя проблема. мороз пишет: Нельзя упростить упрощаемое, не нужно усложнять и изобретать велосипед на ровном месте. Мороз, будьте добры, поясните, что именно Вы хотели сказать этой фразой? мороз пишет: По поводу ответственности "за себя, за свой выбор" и т.д. я уже написал, про мотивацию этих парней идти на войну. "Эти парни" - отнюдь не единственные герои этого фильма, каждый из которых по сюжету фильма совершает в той или иной ситуации свой выбор, и даже "эти парни" делают несколько разных выборов по ходу сюжета в той, или иной ситуации... мороз пишет: Из Багдада уже вывезли в штаты около 7 000 бойцов с нервным срывом. Они думали, что будет как в блокбастере, амеры самые крутые в мире. Так вот накося выкуси!!! Тоже там, оказывается, воевать умеют. Ваша точка зрения по данной теме мне понятна, но фильм не только об этом, а быть может и совсем не об этом... В фильме несколько героев, сюжетных линий, и обсуждаемых проблем и упрощать его, рассматривая лишь в таком (узком ракурсе) - значит лишать себя (как зрителя) увидеть для себя что-либо новое, что может научить меня чему-то, чего я не знал (или не понимал) раньше... Вот почему я предлагал смотреть его "в данном ракурсе" в последнюю очередь... при этом я отнюдь не отрицаю её... мороз пишет: И по поводу фильтров восприятия. Ерунда это всё, красивая фразочка и не более. Люди делятся на две категории. Если в стакане воды наполовину, то пессимист скажет, что он наполовину пуст, а оптимист скажет, что он наполовину полон. А если на асфальте лежит дерьмо, то под каким его фильтром восприятия не рассматривай - этио всё равно дерьмо. Окончание Вашего поста наводит меня на мысль, что Вы отнюдь не оптимист... Поясню почему, на примере маленькой притчи: два маленьких брата, родившихся в один день, но с разницей в пару лет, в преддверии своего дня рождения обнаружили в своей комнате конское дерьмо... Старший сказал: "вот дерьмо! И откуда оно здесь взялось ?" А младший ответил ему: "ты что, не понял? раз есть конское дерьмо, то где-то должна быть и пони, которую обещали подарить мне родители!" От себя, добавлю, что даже в лежащем на асфальте дерьме, человек с фильтром восприятия, отличным от Вашего, может увидеть (например) хорошее сельскохозяйственное удобрение. Что касается фильтров восприятия - это лишь словесный термин, означающий способность нашего разума видеть (или не видеть), воспринимать (или не воспринимать) те, или иные вещи и ситуации вокруг нас, в зависимости от наших внутренних установок (см. описанный выше пример с дерьмом на асфальте). Этот термин придуман не мной, я лишь воспользовался им в своём посте для удобства изложения своей точки зрения. Если Вы предпочитаете считать его лишь "красивой фразочкой" - это Ваше право. Ещё раз прошу прощения, если мой пост чем-либо обидел Вас, или расстроил... Уважаемый Мороз, в заключении хочу посоветовать Вам для прочтения книгу доктора философии Антонио Менегетти "Кино, Театр, Бессознательное", в которой чрезвычайно занимательно и нестандартно рассматриваются многие из известных и популярных произведений кинематографического искусства и идеи, заложенные в них. Обещаю - Вы не пожелееете потраченного времени... Уверен, книга позволит Вам расширить свой кругозор и узнать много нового и интересного...
мороз: Alex, Вы никоим образом меня расстроили и не обидели. Мы же взрослые мальчики:) Мне даже интересно подискутировать. Я так понял, что Вы считаете, что я невдумчиво просмотрел фильм и сделал упрощенные выводы. Совсем нет. Я все понял, можно сказать, с Вашего ракурса. Но я еще раз повторюсь(возможно Вы не обратили на эту фразу внимания): фильм в общей сложности (как не странно) пропагандирует войну амеров на чужой территории за свои "национальные" интересы. Да, они попытались показать, что якобы заставляют американскую аудиторию думать (в лице Рэдфорда и Стрип), но сами же и показывают, что все зависит от очередного сенатора, героя войны, который по большому счету лоббирует интересы толстосуммов, заинтерсованных только в набивании своих карманов зеленым баблом. Рэдфорд сидит и "лечит" подающего надежды "гения". И что? Что это дает в масштабе страны? Красиво снято? Возможно, но не более того. Стрип, правдолюбка, "независимая пресса"!!! Сказали - рот закрой или будешь без работы, и куда только делся задор и напор. Они себя сами этим фильмом и обоср...ли. Америка - страна двойных, а то и тройных стандартов. Напыщенность, заносчивость, синдром супердержавы. Коллос на глиняных ногах. Прогнившее насквозь общество. Да, они могут вбухать в фильм миллионы и выдавить из зрителя слезу, хотя это они делают настолько цинично, что аж противно становится. По поводу сельскохозяйственного удобрения. Я так думаю, что если бы Вы на улице вступили ногой в такое сельскохозяйственное удобрение, то (только не лукавьте) фильтр восприятия был бы однозначный: "Вот бля дерьмо!!!!!!!!!!" Рекомендуемую Вами книгу я поищу, если не очень толстая - прочитаю.
Natali: Ха ха ха Опять вы мне настроение подняли ( когда человек смеется - это хорошо )... Такую полемику развернули вокруг этого фильма... А я ..... вчера взяла этот фильм посмотреть дома.. Как положено.. настроилась на просмотр- приготовила коктейл с водочкой.. Смотрю в экран и замечаю что трудно доходит.. Решила что надо отложить на завтра этот фильм и поставила комедию... Если сегодня коктейл не помешает - буду смотреть !!!!!! Тогда и я в полемику встряну.. Чуть - чуть.. Так.. для " поучаствовать "... С вами тут спорить - беды наживешь !!!!! А еще " про дерьмо ".. В этом примере я первое что подкмала - это тоже про удобрение.. И что в городе животные есть.. Это же здорово !!! Ну а если и " вступлю " , ну скажу красивое слово, найду место где помыть ... И буду смеясь дома рассказывать о своей " удаче " вступления в ........
мороз: Не понимаю, почему мой пост не прошел. Тем не менее....ещё два случая из собственной жизни. 1. Я - кадет. Приехал в отпуск. Шинель, старший вице-сержант, понты и т.д. и т.п. И тут меня какая-то ворона повысила в звании (наср..ла прямо на погон). Я чуть не заплакал....Где был мой фильтр восприятия??? 2. Какой-то идиот в окно выплеснул кастрюлю борща. У меня были волосы примерно до середины плечь. Естественно все попало мне на голову. И я с этими свеклами и картошкой в волосах шел домой,как последний идиот. Под каким фильтром восприятия я должен был это воспринимать?!
Alex: В чём-то все мы правы, в чём-то нет... Так ли важно быть правым? Не думаю... Важно ли быть правильно понятым? Для меня - да... А ещё важнее (для меня)- исследовать мир, пытаясь понять и прочувствовать его... Я согласен с большинством изложенных Вами, Мороз, мыслей о фильме, но это лишь один из его слоёв под одним из ракурсов... И фокусироваться только на этом ракурсе (на мой взгляд) нет смысла, ибо в этом случае я отсеку для себя что-либо, что мог бы увидеть, если бы был открыт для большего колличества точек зрения на мир (вообще) и на фильм в частности, так как фильм этот для меня ещё одна из возможностей познания мира... Я не хочу отстаивать какой-то конкретный ракурс в той или иной ситуации, а стараюсь увидеть как можно большее их колличество, ибо:
мороз: Alex! Я так же, безусловно, уважаю Ваше мнение. Каждое мнение имеет право на жизнь. Я возможно излишне циничен, но какой есть - такой есть, все мв разные (что - замечательно). То, что мы с Вами ведем полемику, признак интелекта и воспитания Ну, а фильм, еще раз повторюсь, мне по большому счету понравился.
Natali: Чую что фильм и сегодня отложиться.. Пятница.. Я тут с двумя соседами в рыбалку ввязалась.. Благо живем у воды.. Все штаны до самой.... поясницы..... в холодной воде.. Все поймали РЫБУ , а я - ската.. , которого есть нельзя.. зато он самый большой.. Сейчас я чистила рыбу, а сосед ее жарить будет.. Потом все вместе будем пробовать.. Чую до фильма опять не дотяну.. Завтра..
мороз: Natali! Есть старый анекдот. Приходит Абрам домой и говорит Саре:"Сара, поздравь меня, я сегодня в партию вступил!" Сара:"А ты вечно во что-нибудь вступишь - то в говно, то в партию". Вот, блин, тему про дерьмо развернули.....
Alex: Ещё немножко про дерьмо...
Natali: Ах, любезный Мороз, этот анекдот я знаю уже та-а-а-а-к давно !!! Я как раз его и имела в памяти.. когда писала про " вступление "".. я же тоже в пионерскую, комсомольскую и коммунистическую " вступала "... А куда я еще " вступлю " ?.... Фильм посмотрела вчера ( все-таки )... Надо переосмыслить.. Но что интересно , моя , ЖЕНСКАЯ , реакция : 1. всплакнула там где парни погибли и просила бога чтобы мой сын не связал свою жизнь навсегда с военной профессией ( простите уж меня )... А серьезное мнение по поводу фильма - попозже.. Это не на скорую руку должно быть.. Фильм хороший !! Мы смотрели с соседом - американцем и немного поспорили.. Это было интересно.. Расскажу..
мороз: Было бы интересно узнать мнение америкоса... что у него там в башне?
Alex: Сегодня наткнулся на статейку в свежем журнале "SMART MONEY", ещё одно альтернативное мнение по поводу нашей с Вами, Мороз, кинодискуссии... Уважаемый Ястреб, а что скажете Вы? Писавший явно не знаком не с творчеством Менегетти, но как очередное альтернативное мнение, по-моему очень даже интересно! Смена позиции наблюдателя - и вот он: "свежий" взгляд на вещи в новой системе координат!
мороз: Я прочитал эту статью. В чем-то я с автором согласен, в чем-то нет. Тот же фильм "Красотка". Фильм собственно про Золушку, за которой в конце концов приехал принц на белом коне. Так вот я думаю, что вся котовасия про благородные порывы главного героя (рейдера Гира), это всего лишь режисерский ход, цель которого - сделать Гира просто идеальным (не может же принц быть сквалыгой или иметь ещё какие-нибудь недостатки).
Alex: Уважаемый Мороз, я разместил статью не потому, что согласен, или не согласен с ней, и не для того, чтобы в компании с Вами, или с кем-либо ещё из форумчан обсуждать её, я разместил её как не совсем традиционную (альтернативную) точку зрения на данные фильмы... Есть фильм, а есть куча мнений о нём и ещё куча точек зрения при его обсуждении, при этом подчас зрители видят в фильме то, о чём создатели даже не помышляли при его создании... Поэтому "правильной" точки зрения (при обсуждении фильмов со сложной сюжетной линией и несколькими характерами) как таковой и быть не может... Но чем больше точек зрения и дискуссий порождает фильм, тем (на мой взгляд) он ценнее для зрителей...
мороз: Аlex! Я никоим образом не претендую на "правильность моей точки зрения" по поводу того или иного фильма. Alex пишет: я разместил статью не потому, что согласен, или не согласен с ней, и не для того, чтобы в компании с Вами, или с кем-либо ещё из форумчан обсуждать её Я и не собирался с Вами ее обсуждать(не понимаю из чего Вы сделали такой вывод). Вы запостились, я прочитал, высказал свое мнение (я так думаю форум для этого и существует) и не более того. Цитирую Вас же: чем больше точек зрения и дискуссий порождает фильм, тем (на мой взгляд) он ценнее для зрителей
мороз: Да уж, что-то мы на "детском сайте" немного того... как бы не по теме. Постараюсь избегать эту тему
Alex: Да уж... я тоже, каждый раз, заходя в эту ветку читаю её название и думаю: вот детишки ухахатываются над нами...
Natali: Нечего им хохотать.. До каких моразмов они еще дойдут.... Кто знает ??? А нас , с годами, может цитировать станут...
Natali: возвращаясь к фильму " Львы для овец ".. После просмотра другого Оскароносного фильма " Жизнь в розовом цвете " невольно провела паралель по монтажу фильма.. Та же схема построения сюжетов : то детские годы, то конец жизни, то время успеха, то время борделя.. Перемещения событий.. Последнее время это стало модным и уже шаблонным..
Alex: Ya uvidel takoy podhod vperviye v Tarantinovskom PULP FICTION - togda bilo neobichno!
Alex: В фильме "Львы для ягнят" показывают обстановку кабинета чиновника из Вашингтона, которого играет Том Круз... Мельком проскакивает табличка с чьим-то высказванием, смотря фильм в первый раз я не успел прочесть то, что написано... при втором просмотре вооружился фотоаппаратом... и вот резульат: Мой (не претендующий на полную правильность) перевод: "Если бы я мог выбирать между справедливостью и миром, я бы выбрал справедливость." Теодор Рузвельт
Natali: А справедливость у каждого своя !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Alex: НЕСОМНЕННО, Natali!!!
мороз: Правда всегда одна...
Natali: Вы уверены что правда всегда одна ???
мороз: Абсолютно
полная версия страницы